3月23日，微众银行在官网发布了一则澄清声明。

(资料图片仅供参考)

微众银行称，近日关注到有关微众银行被列为被执行人的报道。经核实，微众银行并非该案的被执行人，目前已在联系法院更正相关信息。

《今日城商行》从中国执行信息公开网发现，目前已查询不到有关（湖南省永州市）蓝山县人民法院和微众银行相关的结果。

事件缘起于稍早前，中国执行信息公开网将微众银行主体深圳前海微众银行股份有限公司于3月20日列为被执行人，执行法院为蓝山县人民法院，案号（2023）湘1127执440号，执行标的为15万。市界投资汇通过该案号在裁判文书网查询显示，暂无该数据。

但在天眼查App上，《今日城商行》发现该案件被执行人除了微众银行，还有一位名叫易佳明的个人。但无法确认易佳明具体身份。

值得注意的是，在2021年11月，微众银行就曾因借款合同纠纷被首次列入被执行人，执行标的没有公布，执行法院为湖南省郴州市中级人民法院。

近年来，微众银行业绩迅猛增长，从2019年至2021年，微众银行分别实现净利润39.5亿元、49.57亿元和68.84亿元，同比增长59.66%、25.49%和38.87%。背靠腾讯的巨大流量入口，2021年末，微众银行资产规模已达到4387亿元，遥遥领先其他18家民营银行，净利润更是超过剩余18家之和。

但自2022年以来，包括银保监会在内的多部门要求对微众银行产品“微粒贷”等高杠杆率的表外证券化业务进行整改、指令上交所停止微众银行在该所发行资产支持证券，停止无序扩张等。

净利润占据民营银行“半壁江山”

2021年，以净利润68.84亿元占据民营银行136亿元“半壁江山”。根据其披露的2021年业绩情况，核心数据向好。

规模方面，微众银行总资产突破4000亿大关，达4387亿元，较上年增长22.65%。所有者权益277.24亿元，较上年末增长31.84%。业绩方面，2021年末微众银行实现营业收入、净利润分别为269.89亿元、68.84亿元，增速为35.75%、38.87%，其中净利润占全部民营银行的比重为50.62%；资产利润率为1.75%，高于全部民营银行平均水平0.93%。

从已经披露的互联网银行来看，微众银行无论是资产规模，还是经营成果都大大领先于其他银行，马太效应明显。

红利逐渐消减、风控承压

巨大的光环之下，不仅有耀眼的业绩加身，也存在灰暗的风险地带。

其风险之一就是：天然流量的优势正在变弱，微粒贷承压。

据公开资料显示，微粒贷于2015年5月在手机QQ上线，9月在微信上线，是微众银行面向微信用户和手机QQ用户推出的纯线上个人小额信用循环消费贷款产品。作为微众银行的拳头产品，依托腾讯两大社交平台，一定程度上为微粒贷转化客户。截至2022年6月，微众银行已服务个人用户3.4亿人。

而近期，微众银行推出了“微粒贷合伙人”活动，撒红包鼓励老客户拉新，有专业人事表示，此类粗放打法反映了流量红利逐渐削减情况下的拉新焦虑。

同时，在监管趋严的大背景下，微粒贷面临的压力更大。

其二、微众银行的风控压力不断增加。

随着业绩规模持续扩张，客户资质的参差不一、不确定性风险等也为其带来巨大的风控压力。

据其披露的数据显示，微众银行在2016年-2021年这五年期间，不良贷款率不断攀升，截至2021年末，微众银行的不良贷款率为1.20%。相比之下，该行2017年、2018年、2019年和2020年的不良贷款率分别为0.64%、0.51%、1.24%和1.20%，而2016年则仅为0.32%。

对于微众银行的表现，穆迪于2021年9月维持微众银行 的A3/P-2评级。不过，穆迪将微众银行的评级展望从“稳定”调整为“负面”。穆迪指出，维持微众银行的评级，反映了该行面对疫情爆发带来的负面经济影响的财务抗压能力。

对于评级展望下调，穆迪称，中国对科技公司监管环境的变化对微众银行与腾讯的协同合作可能产生不利影响。这给微众银行的业务模式，以及必要时来自腾讯的关联方支持水平带来了不确定性。与此同时，穆迪预计，未来12-18个月内微众银行将面临贷款类资产周期性上升对资产质量构成的挑战。

同时，投诉量的不断攀升也反映其在产品售后、品控方面的问题。今年深圳银保监局发布的通报显示，2021年下半年，深圳银保监局共收到涉及前海微众银行的消费投诉2347件，该行的个人贷款业务投诉量占同期该行投诉总量的93.95%。

内容来源：今日城商行